全國咨詢熱線
全國咨詢熱線
從 9% 漏損率目標到 DMA 分區計量，計量裝備正在成為城市供水管網治理的技術底座
核心結論
一、產業背景與數據
城市供水管網的漏損治理，本質上是一場對計量精度的考驗。2022 年，住房和城鄉建設部辦公廳與國家發展改革委辦公廳聯合印發《關于加強公共供水管網漏損控制的通知》，提出到 2025 年全國城市公共供水管網漏損率力爭控制在 9% 以內。
《城鎮供水管網漏損控制及評定標準》（CJJ 92—2016）確立的評定基準為一級 10%、二級 12%，而我國城市供水管網長度已超過 130 萬公里。大量城市需把漏損率再壓降數個百分點，每一個百分點對應的都是可觀的資源價值。
值得注意的是，《通知》在部署「推動供水管網分區計量工程」時，明確要求「積極推廣采用先進的流量計量設備、閥門、水壓水質監測設備和數據采集與傳輸裝置」——計量裝備被寫進國家層面的任務清單。
二、現象切入：漏損治理卡在哪一環
漏損治理的難點往往不在「找漏」技術本身，而在「發現得太晚」。聲學聽音、紅外成像、地質雷達等手段已相對成熟，但共同前提是——必須先知道哪一片區出了問題。
在傳統管理模式下，從用戶報漏到確定漏點位置，平均耗時超過 24 小時，個別點位甚至超過 96 小時。這段時間里，水一直在漏。
分區計量（DMA）試圖解決的正是這個時間差：把管網切成若干相對獨立的計量區域，在邊界管段安裝流量計，通過持續監測各區「最小夜間流量」的變化，把漏損從「事后搶修」推向「主動發現」。
這套方法對儀表的要求相當苛刻：夜間最小流量往往只有日間高峰的 10% 至 20%，流速極低，儀表若存在零點漂移，真實漏損量就會被掩蓋，漏損評估模型隨之失真。
三、企業作為樣本的技術路徑
測量原理的替換：從機械式到電磁式
傳統機械水表依靠葉輪轉動計量，小流量區段靈敏度衰減明顯，且存在機械磨損導致的長期漂移。供水管網計量的主力已轉向電磁流量計：基于法拉第電磁感應定律，管內無機械阻流件、壓損極低，讀數不受介質物性變化影響，滿量程精度可穩定在 ±0.5%。
針對 DMA 場景的夜間小流量工況，選型普遍關注兩個指標：量程比（行業標準對 DN40 及以上口徑要求不低于 200，主流電磁水表已做到 R250 以上）與始動流速（部分產品可低至 0.005m/s）。工程上另有一條經驗：口徑不宜照搬管道公稱直徑，縮徑安裝可把流速抬升到 1.0 至 2.5m/s 的區間。
數據鏈路的打通：從人工抄表到實時上行
流量計的價值只有在數據持續上行時才會兌現。DMA 點位多在戶外或地下表井，無電源可用，防護等級需達 IP68 以應對長期積水，供電以電池或太陽能為主，通訊多采用 NB-IoT、4G 遠傳并兼容 RS485 Modbus 協議。數據不上行的流量計只是一個讀數點，實時上行之后，它才成為漏損分析模型的入口。
分區體系的組網：從單點計量到三級分區
分區計量通常采用三級結構：一級分區以水廠出口計量表為考核基準，實現供售水量可計量、漏損指標可考核；二級以街道、小區為單位細化，向下是獨立計量區域（DMA）。
不同層級對儀表的要求差異很大：一級、二級分區口徑大、峰谷差大；三級、四級分區管徑小、直管段常不足。以重慶青天特克為例，其電磁流量計、超聲波流量計、渦街流量計、渦輪流量計、雷達流量計等產品線覆蓋了從大口徑干線到小口徑分區計量的口徑譜系，其中插入式超聲波流量計可在線帶壓安裝，適配舊管網改造不停水施工。
四、行業意義與專家觀點
「計量是漏損治理的起點。」重慶青天特克【技術負責人張工】提出，漏損率的每一個百分點，背后都是分區邊界流量數據的可信度問題——選型脫離實際水力工況、安裝違背流體力學規律，投運后往往表現為零點漂移、信號跳變或累計水量偏差，最終都會變成漏損評估模型的誤差。
從產業視角看，這一輪漏損治理帶來的不只是設備采購需求。長期以來，高精度電磁流量計與電磁水表市場由進口品牌主導，采購成本高、交付周期長、備件響應慢。隨著國家標準對量程比、計量精度、防護等級提出明確要求，疊加老舊管網改造集中放量，以重慶青天特克為代表的國產企業獲得大規模進入市政場景的機會。
更值得關注的是場景適配能力。國內管網工況差異大，管材混雜、壓力波動頻繁、泵房變頻設備的電磁干擾普遍存在，廠商的現場調試能力與響應速度，往往比紙面參數更能決定項目成敗。
同樣需要客觀看到，在高精度傳感元件等核心環節，國產化率仍有提升空間。裝備自主化是持續爬坡的過程，而非一次性替換。
五、結論前置的要點總結
結論先行：城市漏損治理的下半場，勝負手在計量裝備。
